夫妻生活-ballbet体育下载-ballbet体育


来历 | 走近民法典

本文仅供交流学习,若来历标示差错或侵犯到您的权益,烦请奉告,咱们将当即删去。



歹意抗辩在民商事诉讼特别合同诉讼中广泛存在。合同签定后,由于市场行情、当事人本身要素等发生变化,或协作不愉快等状况呈现,一方当事人发现持续实行会带来晦气或持续实行利益小于毁约带来的利益时,其或许会以合同缔结中存在违法行为为由恳求承认合同标签17无效。下面这个案子,系最高法院二审,涉及到对建造工程合同中“歹意建议合同无效”问题的处理,具有必定参考价值。

(2019)最高法民终347号

违法行为人在诉讼中歹意建议合同无效的,不予支撑

——华诚房地产公司与铁建大桥工程局建造工程施工合同纠纷案判定书

事例要旨:

当事人以本身存在违法违规为由建议合同无效,不只违背诚笃信用准则,也晦气于民事法令关系的安稳,属不讲诚信、为寻求本身利益最大化而置别人利益于不管的歹意抗辩行为。合同无效的意图在于避免给国家、社会及第三人利益带来丢失,保护法治次序和公共道德。如支撑违法违规者的诉求,将违背合同无效准则建立主旨,也将怂恿违法行为人从事违法行为,使合同无效准则沦为违法行为人寻求不正当乃至不合法利益的手法。

上诉人(一审被告):新疆华诚安居房地产开发有限公司。

被上诉人(一审原告):我国铁建大桥工程局集团有限公司。

上诉人新疆华诚安居房地产开发有限公司(以下简称华诚房地产公司)因与被上诉人我国铁建大桥工程局集团有限公司(以下简称铁建大桥工程局)建造工程施工合同纠纷一案,不服一审法院(2017)新民初26号民事判定,向最高人民法院提起上诉。

华诚房地产公司上诉恳求:1. 改变一审判定第三项履约确保金利息部分,改判华诚房地产公司不付出履约确保金利息4283790.64元;2. 判定铁建大桥工程局承当本案一审、二审诉讼费用。

现实和理由:

一、一审对涉案《协作区蓝领公寓项目建造工程施工合同》(以下简称《建造工程施工合同》)效能承认差错。诉争工程项目发动招投标程序前,两边已就今后应当经过招投标程序承认的施工内容、规模、概算、工期、承揽方法、履约确保金及其退付、协作使铁建大桥工程局中标等内容等实质性内容进行商洽,并签定施工协作结构协议书,铁建大桥工程局在中标前已付出了1000万元的履约确保金。两边行为违背了《投标投标法》及《施工合同司法解释》的规则,工程中标无效,《建造工程施工合同》亦无效。

二、合同无效与有用的处理方法天壤之别,一审承认有用并据此的处理存在差错,应发回重审。

三、建造工程施工的进程是将劳作和修建物资料物化为修建产品的进程,合同无效后不能适用恢复原状,只能折价补偿。修建产品是否有价值是是否折价补偿的首要条件,没有价值就不补偿,只能按差错赔偿丢失,而衡量是否有价值的规范,便是工程是否经检验合格。一审法院查明未竣工未检验,不该适用《施工合同司法解释》第二条有关的折价补偿。

四、合同无效的状况下,一审判定华诚房地产公司承当履约确保金利息4283790.64元,没有合同依据、现实依据和法令依据。

铁建大桥工程局辩称:涉案《修建施工协作结构协议书》《建造工程施工合同》系两边实在意思表明,内容不违背相关法令法规强制性规则,合同合法有用。本案中标行为未被任何行政监督部分承认无效,不存在《施工合同司法解释》中导致《建标签14设工程施工合同》无效的景象。争议工程经过主体检验,契合质量要求,华诚房地产公司应当付出履约确保金利息。标签5

最高人民法院二审以为,首要争夫妻生活-ballbet体育下载-ballbet体育议焦点为:一、涉案《建造工程施工合同》是否有用;二、华诚房地产公司是否应付出履约确保金利息4283790.64元。

一、关于涉案《建造工程施工合同》是否有用的问题

《民法总则》第五条规则:“民事主体从事民事活动,应当遵从自愿准则,按照自己的意思建立、改变、停止民事法令关系。”

《合同法》第六条规则:“当事人行使权力、实行职责应当遵从诚笃信用准则。”第八条规则:“依法建立的合同,对当事人具有法令约束力。当事人应当按照约好实行自己的职责,不得私行改变或许革除合同。”

本案中铁十三局集团有限公司2012年5月8日经过招投标取得协作区蓝领公寓项目工程,2012年5月9日,华诚房地产公司与中铁十三局集团有限公司签定涉案《建造工程施工合同》。该合同系当事人实在意思表明,内容不违背相关法令法规强制性规则,合法有用,两边应严厉实行合同。

《合同法》第五十二条规则:“有下列景象之一的,合同无效:……(五)违背法令、行政法规的强制性规则。”

《施工合同司法解释》第一条规则:“建造工程施工合同具有下列景象之一的,应当依据合同法第五十二条第(五)项的规则,承认无效:……(三)建造工程有必要进行投标而未投标或许中标无效的。”

《投标投标法》标签3第四十三条规则:“在承认中标人前,投标人不得与投标人就投标价格、投标计划等实质性内容进行商洽。”第五十五条规则:“依法有必要进行投标的项目,投标人违背本法规则,与投标人就投标价格、投标计划等实质性内容进行商洽的,给予警标签3告,对单位直接担任的夫妻生活-ballbet体育下载-ballbet体育主管人员和其他直接职责人员依法给予处置。前款所列行为影响中标成果的,中标无效。”

……本案中,两边在招投标行进行了商洽并达到协作意向,签定了《修建施工协作结构协议书》。该协议书中没有约好投标计划等内容,未载明开工时刻,合同条款中还存在很多不承认的约好,如关于施工内容,约好“详细规划目标与建造内容以政府相关部分终究的批复文件为准”,关于合同概算,约好“项目修建施工总概算约人民币叁亿元,详细概算数值待规划文件,规划计划承认后两边另行约好”。

《修建施工协作结构协议书》签定后,两边按照《投标投标法》的规则,实行了招投标相关手续,没有依据证明涉案工程在招投标进程中存在其他违法违规行为或许影响合同效能的景象。

华诚房地产公司虽称其本身违背《投标投标法》的规则致使中标无效,但该违法违规行为是否影响了中标成果,华诚房地产公司未予以证明。本案亦不存在因招投标活动不契合法令规则,好坏关系人提出异议或许依法向有关行政监督部分投诉,致使相关人员被追责的景象。综上,一审法院承认涉案《建造工程施工合同》实在有用,该承认并无不当,应予保持。

《民法总则》第七条规则:“民事主标签14体从事民事活动,应当遵从诚信准则,秉持诚笃,遵从许诺。”

《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款规则:“民事诉讼应当遵从诚笃信用准则。”诚笃信用准则既是民商事活动的基本准则,亦是民事诉讼活动应当遵从的基本准则。在建造工程项目中,建立招投标程序是为了保护国家利益、社会公共利益和招投标活动当事人的合法权益,进步经济效益,确保项目质量;是为了经过法定的强制的揭露竞价的方法为建造单位发包工程建造项目供给渠道服务,为发包人的工程建造项目选定施工人。

在招投标进程中,较承揽人而言,发包人把握必定自动权。本案中,华诚房地产公夫妻生活-ballbet体育下载-ballbet体育司作为投标人,明知其与铁建大桥工程局于招投标之前就合同实质性内容进行商洽的行为或许导致两边这以后签定的《建造工程施工合同》因夫妻生活-ballbet体育下载-ballbet体育违背《投标投标法》的相关规则而被确以为无效,依然活跃寻求或听任该法令结果的发标签10生,经招投标程序后与铁建大桥工程局签定了涉案《建造工程施工合同》,华诚房地标签19产公司对该违法行为具有显着差错,应负首要职责。铁建大桥工程局明知违法而参加竞标,终究中标并签定涉案《建造工程施工合同》,亦存在差错,应负标签19非必须职责。

综上,华诚房地产公司与铁建大桥工程局在案涉项目招投标进程中皆有违诚信准则。现在涉案工程施工进程中以及本案一审中,华诚房地产公司一直未对《建造工程施工合同》的效能问题提出异议,仅在一审中辩称本案不存在合同约好革除或法定革除的景象,不同意铁建大桥工程局有关革除合同的诉讼恳求。华诚房地产公司在本案二审中提出涉案《建造工程施工合同》标签5无效的上诉建议,是以为涉案《建造工程施工合同》有用将为其带来晦气,或许所带来的利益小于合同无效所带来的利益,其意图是为了躲避应承当的付款职责,革除或许减轻一审判定承认由其承当的民事职责。合同约好应当严守,诚信观念应当强化。华诚房地产公司作为涉案建造工程的投标人、甲方,主导签定了涉案《建造工程施工合同》,在合同相对方铁建大桥工程局按约实行合同而其并未按约付出工程款,一审判定华诚房地产公司承当相应职责后,华诚房地产公司以其本身的投标行为存在违法违规为由,于二审中建议合同无效,其行为不只违背诚笃信用基本准则标签3,并且晦气于民事法令关系的安稳,归于不讲诚信、为寻求本身利益最大化而置别人利益于不管的歹意抗辩行为。

合同无效准则建立的重要意图在于避免由于无效合同的实行给国家、社会以及第三人利夫妻生活-ballbet体育下载-ballbet体育益带标签14来丢失,保护社会的法治次序和公共道德。而本案中,华诚房地产公司作为违法行为人歹意自动恳求承认合同无效,如支撑其诉求,意味着表现两边实在志愿的合同约好不只对其没有约束力,乃至或许使其取得不正当的利益,这将违背合同无效准则建立的主旨,也将怂恿违法行为人从事违法行为,使合同无效准则沦为违法行为人寻求不正当乃至不合法利益的手法。综上。华诚房地产公司在二审中建议涉案《建造工程施工合同》无效,该建议有违诚信准则,故,华诚房地产标签1公司关于其与铁建大桥工程局于招投标前就合同实质性内容进行商洽的行为违背了《投标投标法》的规则,导致涉案《建造工程施工合同》无效的建议,缺少现实和法令依据,本院予以驳回。

二、关于华诚房地产公司是否应付出履约确保金利息4283790.64元的问题

……华诚房地产公标签17司收到履约确保金39849215.2元。依据案涉合同、铁建大桥工程局数次向华诚房地产公司要求交还50%履约确保金的信件,及《建造、监理、规划、施工、勘测单位主体工程质量检验意见表》,涉案工程施工量于2013年7月达到了合同价款的50%,但华夫妻生活-ballbet体育下载-ballbet体育诚房地产公司违背两边约好未予交还履约确保金。华诚房地产公司的违约行为造成了铁建大桥工夫妻生活-ballbet体育下载-ballbet体育程局的资金占用丢失。综上,一审判定华诚房地产公司以我国人民银行发布的同期同类一年期借款基准利率为6%为规范,向铁建大桥工程局付出相关期间占用50%履约确保金的利息并无不当,应予保持。

综上所述,华诚房地产公司的上诉恳求不能建立,最高人民法标签19院按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规则,判定驳回上诉,保持原判。

标签:

Write a Comment

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用 *标注